El COEM presenta una queja formal ante el fiscal jefe de Madrid por la actuaci贸n de la Fiscal铆a en el Caso Funnydent

La queja se ha trasladado tambi茅n al Fiscal General del Estado y al Ministro de Justicia solicitando que se tomen medidas para evitar que el caso Funnydent constituya un precedente de consecuencias imprevisibles para los pacientes de cl铆nicas dentales.

El Colegio de Odont贸logos y Estomat贸logos de la 1陋 Regi贸n (COEM), a trav茅s de su presidente el Dr. Antonio Montero, ha presentado una queja formal por la actuaci贸n del Ministerio Fiscal en el Caso Funnydent. Dicho caso ha sido archivado por el Juzgado de Instrucci贸n de Navalcarnero que se hab铆a hecho cargo de la investigaci贸n, decisi贸n que ha sido recurrida en apelaci贸n ante la Audiencia Provincial por parte del COEM y el resto de perjudicados personados: plataformas y asociaciones de afectados, afectados a t铆tulo individual, etc.


Dicho archivo fue apoyado por el Ministerio Fiscal que ha sostenido a lo largo del proceso una actuaci贸n procesal que es la que ha suscitado que desde el COEM se haya presentado la queja formal al Fiscal Jefe de Madrid.


En dicha comunicaci贸n, el COEM traslada que un caso con m谩s de 2.900 afectados hubiera requerido una mayor atenci贸n de una instituci贸n como el Ministerio Fiscal, cuyos fines constitucionalmente atribuidos deber铆a hacerle estar m谩s cerca de los afectados y perjudicados en un cuesti贸n referente a la salud p煤blica.


Adem谩s, se traslada el escaso inter茅s que el Ministerio Fiscal ha demostrado en este caso, poniendo como ejemplo el escrito de no oposici贸n al sobreseimiento, que ocupa poco m谩s de una cara de un folio y en el que la Fiscal del caso se remite 铆ntegramente a un informe de los administradores judiciales, plagado de contradicciones y en el que se viene a reconocer que no se ha dispuesto de la informaci贸n necesaria para extraer conclusiones s贸lidas en cuanto a la gesti贸n de las cl铆nicas Funnydent y que la investigaci贸n ha sido insuficiente.


Tambi茅n se plantea la necesidad de realizar las diligencias solicitadas por los afectados que no han sido practicadas y lo imperioso de que el Ministerio Fiscal salga de la pasividad manifestada a lo largo de toda la investigaci贸n, no se ha solicitado ni una diligencia por su parte, a pesar de la gravedad y repercusi贸n de los hechos.

 

VER QUEJA